Archives de catégorie : Huelva 2013

Innovation sociale et nouveaux modes de gouvernance pour la transition socio-écologique

Huelva-2013_mediumLes préoccupations écologiques ou éthiques exprimées sur divers forums par les mouvements sociaux et les réseaux internationaux, nationaux et locaux, affirment aujourd’hui, avec plus d’insistance que jamais, la nécessité de procéder à une transition socio-écologique profonde vers un nouveau modèle d’organisation sociale. Ce nouveau système devra être plus en harmonie avec l’environnement naturel, plus axé sur la qualité de vie, plus juste socialement et plus authentiquement démocratique.

À cet égard, du point de vue scientifique, l’objectif principal du Réseau International d’Intelligence Territoriale est la co-construction d’approches théoriques, de méthodes et d’outils pour les partenariats territoriaux afin d’élaborer conjointement leurs feuilles de route et de mener à bien ensemble leurs projets de manière plus efficace.

Le fait est que, dans le contexte de crise socio-écologique, les défis portant sur le développement de la qualité de vie varient d’un territoire à l’autre. Ainsi, les acteurs institutionnels et les citoyens de divers endroits sont confrontés à la crise en favorisant l’innovation sociale de nombreuses façons différentes. Ces innovations sociales influent avec plus ou moins de force sur leurs systèmes de gouvernance territoriale, à savoir les mécanismes traditionnels de résolution des conflits dans le système triple de tensions global-local, public-privé, et État-citoyen.

Plus d’informations sur le blog de la conférence:

http://catalyse.univ-fcomte.fr/huelva/

L’expérience théorique et pratique montre qu’il y a au moins quatre caractéristiques qui sont partagées par tous ces processus d’innovation sociale.

  • La première est que ces pratiques impliquent souvent la production collaborative de nouvelles connaissances. Une connaissance qui est directement créé par les participants, qui n’est pas médiée par la science conventionnelle ou les médias traditionnels, et qui est utilisé pour les processus de prise de décision en collaboration;
  • La deuxième caractéristique est l’utilisation intensive qui est faite des technologies de l’information et de la communication, en particulier, mais pas exclusivement, des réseaux sociaux;
  • La troisième est que ces processus impliquent souvent la récupération de l’espace commun, en particulier dans le domaine de la gestion économique;
  • La quatrième caractéristique commune, qui est un corollaire de ce qui précède, est que ces processus d’innovation sociale deviennent les processus de renforcement des capacités des participants, qui se transforme en autonomie, dans le sens d’une augmentation de la capacité des acteurs ayant une influence initialement faible.

Avec la vocation résolument pluridisciplinaire de l’INTI, la réunion vise à faciliter le débat entre la communauté scientifique et les acteurs territoriaux différents (entrepreneuriat social, réseaux et plates-formes de citoyens, fonctionnaires, autorités publiques …) sur ces processus de développement socio-écologique innovation. La Conférence se concentrera surtout sur ??la discussion sur les caractéristiques des nouveaux modes de la gouvernance horizontale, latérale, émergente, et leur contribution au processus de transition socio-écologique, ainsi que les possibilités et les limites des méthodes et des outils d’intelligence territoriale pour son développement.

Ainsi, les communications sont invitées à présenter des analyses des expériences réelles de la gouvernance et de l’innovation sociale dans le domaine, qu’ils soient d’initiative publique, privée ou communautaire, répondant aux questions suivantes :

  • Comment identifier et caractériser les initiatives les plus actifs, les innovations les plus perturbateurs, les pratiques les plus prometteuses, un des nouveaux agents de changement? Comment mesurer leurs impacts en termes de résilience territoriale?
  • Comment ces initiatives sont liées à des entreprises sociales, économiques et autres initiatives sociales? Comment ces processus sont influencés par l’idée de «biens communs» et avec quelles conséquences?
  • Quelles sont les méthodes et les outils ont démontrés à être plus utile dans le renforcement des capacités et les compétences des participants dans le cadre de ces processus d’innovation sociale et l’intelligence territoriale? Comment évaluer le progrès?
  • Quel est le rôle des technologies de l’information et de la communication, en général, et plus particulièrement dans les processus collaboratifs de production de connaissances dans les projets?
  • Comment intégrer ces pratiques dans les cadres institutionnels qui favorisent le développement alternatif? Comment faire pour absorber de façon productive dans un système qui garantit l’égalité des droits et de la cohésion sociale? Comment renouveler l’architecture réglementaire de cette intégration?
  • Comment assurer la participation et la représentation des groupes les plus vulnérables et les territoires?
  • Quel rôle joue la dimension de genre dans ces processus?
  • Comment promouvoir les structures publiques sur le territoire de venir impliquer dans ces processus pour l’acheminement et la reconstruction des liens dans l’espace public, en les renforçant?
  • Comment intégrer tous ces processus à un plus réfléchie, prise de décision publique délibérative et participative, comment générer la gouvernance plus active que d’une citoyenneté plus active mérite?

En plus de cela, pour les membres de l’INTI la réunion servira comme un espace de réflexion et de synthèse des conclusions des réunions internationales développé cette année 2013, que la session thématique «Intelligence territoriale: l’exploration d’approches théoriques, méthodes et applications” lors de l’Assemblée réunion de l’Association des géographes américains à Los Angeles le 9 Avril-13 ou le Conférence internationale d’Intelligence Territoriale “Intelligence, la transition et la résilience des territoires socio-écologique territoriale» qui s’est tenue le 30 au 31 mai à Besançon et Dijon (France), dont les contenus peuvent être téléchargés à ici. La session interne du GDRI INTI permettra aux chercheurs du réseau pour définir le programme de travail commun pour 2014.

Social innovation and new ways of governance for the socio-ecological transition

Huelva-2013_mediumArguing ecological or ethical concerns diverse forums, social movements and international, national and local networks claim today, more insistently than ever, the need to undertake a profound socio-ecological transition towards a new social organizational model. The new system is called to be more in harmony with the natural environment, more focused on the quality of life, more socially just and more genuinely democratic.

In this regard, from the scientific perspective, main objective of the International Network of Territorial Intelligence is the co-development of theoretical approaches, methods and tools for territorial partnerships collaboratively to build their road maps and to carry out their projects in a more successful way.

The fact is that in this context of socio-ecological crisis, the challenges addressing the development of the quality of life vary from one territory to another. Thus, institutionalized stakeholders and citizens who operate in different places are facing the crisis fostering social innovation in many different ways. These social innovations are, with greater or lesser strength, influencing their systems of territorial governance, i.e., the traditional mechanisms of conflict resolution in the threefold system of tensions: local-global, public-private, and State-citizenship.

More information on the blog of the conference:
http://catalyse.univ-fcomte.fr/huelva/

Theoretical and practical experience shows that there are at least four characteristics that are shared by all these processes of social innovation.

  • The first one is that these practises often involve the collaborative production of new knowledge. A knowledge that is directly created by the participants, that is not mediated by conventional science or traditional mass media, and that is used for collaborative decision-making processes;
  • The second characteristic is the intensive use that is made of the technologies of information and communication, especially, but not exclusively, of social networks;
  • The third one is that these processes often imply the recovery of some common space, especially in the field of economic management;
  • The fourth common feature, which is a corollary of the above, is that these processes of social innovation become participant’s capacity building processes, which turns into empowerment, in the sense of increasing the capacity of the actors with initially weaker influence.

With the purposefully multidisciplinary vocation of the INTI, the meeting aims at facilitating the debate between the research community and the diverse territorial actors (social entrepreneurship, networks and citizens platforms, civil servants, public authorities…) on these processes of socio-ecological innovation. The Conference will focus especially on discussion about the characteristics of new modes of horizontal, lateral, emerging governance, and their contribution to the socio-ecological transition processes, as well as the potentials and limits of the methods and tools of territorial intelligence for its development.

In this regard, in addition to the contributions to the usual axes of the network (territory, observation, intelligence, governance, vulnerability and gender) are welcome communications that based its analysis on real-life experiences of governance and social innovation on the ground, whether these initiatives are public, private or community based, responding to the following questions:

  • How to identify and characterize most active initiatives, most disruptive innovations, most promising practices, an the new agents of change? How to measure their impacts in terms of territorial resilience?
  • How are these initiatives connected with economic, social enterprises and other social initiatives? How are these processes influenced by the idea of “the commons” and with what implications?
  • What methods and tools have demonstrated to be more useful in strengthening participants’ capacities and skills in the framework of these processes of social innovation and territorial intelligence? How to evaluate the progress?
  • What is the role of information and communication technologies, in general, and more specifically, in the collaborative processes of knowledge production within the projects?
  • How to embed these practices in institutional frameworks that encourage alternative development? How to absorb them productively in a system that guarantees equal rights and social cohesion? How to renew the regulatory architecture for this integration?
  • How to ensure the voice and representation of most vulnerable groups and territories?
  • What role plays the gender dimension in these processes?
  • How to promote those public structures in the territory to come involve with these processes for the channelling and reconstruction of the linkages in the public space, by strengthening them?
  • How to incorporate all these processes to a more thoughtful, deliberative and participatory public decision-making, how to generate the more active governance that a more active citizenship deserves?

In addition to this, for members of INTI the meeting will serve as a space of reflection and synthesis of the results of international meetings developed this year 2013, as the thematic session “Territorial Intelligence: Exploring Theoretical Approaches, Methods and Applications” at the Annual Meeting of the Association of American Geographers in Los Angeles on April 9th-13th or the International Conference of Territorial Intelligence “Territorial Intelligence, socio-ecological transition and resilience of the territories” held on May 30-31 in Besançon and Dijon (France), whose contents can be downloaded at http://catalyse.univ-fcomte.fr/huelva/. The internal session of the GDRI INTI will enable network researchers to define the joint work programme for 2014.