Archives de catégorie : Marne2012

Marne2012: Compte-Rendu de Synthèse [09/07/12]

ELEMENTS DE COMPTE-RENDU DE SYNTHESE
MARNE-LA-VALLEE, LUNDI 09 JUILLET 12

1/ Les ateliers de l’après-midi de l’école d’été Inti sont regroupés en un seul groupe de travail.
2/ Deux questions seront abordées : la « modélisation Eso » et la prise en compte du concept de résilience dans le modèle

La « modélisation Eso »

L’expression est choisie par référence à la communication de Ph. Woloszyn présentée à Salerno. L’atelier reprend l’exposé et la logique générale qu’il adopte et se fixe pour objectif de compléter et raffiner ce modèle.

Capture5

Les fondements de ce modèle sont la combinaison de :

  • Les trois piliers du développement durable : l’économique, le socio-culturel et l’écologique.Les trois dimensions d’une théorie générale de l’entropie ou « énergie sociale généralisée » : la capacitance, la conductance et l’inductance.

On remarque que cette généralisation est plus qu’une extension analogique d’un domaine à un autre – c.-à-d. de la machine à la société. L’introduction de l’inductance supplémente la capacitance (notion de stock) et la conductance (notion de flux) en ce sens qu’elle prend en compte le pouvoir de transformation des systèmes par l’effet même de leur fonctionnement dans le temps (on retrouve l’autopoïèse de Humberto Maturana et Francisco Varela). C’est un changement de paradigme qui nous fait passer d’une théorie thermodynamique des systèmes mécaniques (fermés) à des systèmes vivants (ouverts). La rétroaction, clé de la stabilité des systèmes fermés, est prise ici comme source de leur évolution.

Il résulte de cette réflexion un tableau à double entrée (Figure 2 : Représentation des principaux concepts de l’intelligence territoriale dans l’espace entropie * développement durable) que le groupe propose ainsi qu’un schéma de synthèse indiquant la flèche du temps comme une spirale d’évolution des situations instantanées successives.

Capture6Capture7Les points suivants sont soulevés en vue d’un approfondissement ultérieur.

  • Prise en compte de la temporalité, voire des temporalités (constantes de temps) spécifiques à chacun des piliers E-S-O (Economique/Social/écologique (Organique)).
  • Définition précise des termes adoptés dans le modèle
  • Etude des modes et limites des transferts analogiques entre résilience physique, résilience psychologique et résilience des organisations.
  • Mise en œuvre dans ce modèle de l’approche Catalyse, et du principe de catalyse qui sont un des fondamentaux de l’intelligence territoriale.
  • Recadrage de la notion de confiance en soi ou d’auto-défiance (dissonance cognitive) dans le bouclage entre dimension cinétique (Inductance) et dimension potentielle (Capacitance) du système.
  • Penser ce rebouclage dans le cadre du système ouvert (fonction externalisante).
  • Définition du mode de définition et d’implémentation de la finalité téléologique (tension vers un but) du modèle. Quels buts à assigner ? (progrès) Quels critères à adopter ? Quelles dimensions solliciter ?

Problématique de la résilience

Il est rappelé que la résilience est un concept de la physique qui est entré dans le champ des sciences sociales par le canal de la psychologie et de la psychanalyse.
Il est associé à la notion de choc.
Il peut être pris en compte dans l’intelligence territoriale par référence à la vulnérabilité des territoires.
L’émergence de la résilience combine les propriétés intrinsèques de l’individu à des points d’appui de l’environnement. Pour être opérationnel, ce concept associe donc nécessairement un choc externe OU interne (trauma) à deux fonctions, endogène (capacitance individuelle ou collective) et exogène (information externalisée = relationnel entre le système et son environnement : aide extérieure ou « capacité de distanciation »= regard extérieur du système traumatisé).

Marne2012: conference

Flag-SPA Conferencia
Flag-FRA Conférence

The Salerno conference further analyzed concepts of transition and resilience and initiated the design of two tools: Territorial Diagnosis of Resilience and the Territorial Agenda of Transition.

Rob Hopkins uses the term of transition in 2008 in his « Transition Handbook » to describe a positive approach of the inevitable process of lowering energy deal facing traumatic issues of peak oil and climate change.

In 2009, the European Commission suggests in “The World in 2025” to refer to these issues the opportunity of a socio-ecological transition towards sustainable development.

The newLiFE project of ENTI proposed in the early 2010, that transition offers an alternative way of concrete economic crisis to a kind of development based on the welfare of each and everyone (according to the Council of Europe concept).
Since, different conceptions of the transition have increased as the “economic and ecological” transition of C. ANSPERGER, or the transition based on the lateral governance, of J. RIFKIN.

We may risk a definition, certainly not yet accomplished: the concept of transition refers to the opportunity of a co-construction of a gradual change, rational, transparent and peaceful, but radical, against the risk of an authoritarian path.

Hopkins introduced the resilience of a territory as the transition key concept. We define the territorial resilience as the ability of the territorial community to continue its development in a positive way, in co-building against external shocks that may increase its vulnerability, even questioning its existence.
The participative territorial diagnosis of resilience invites interested persons who are constituting the territorial community to identify the territory resilience capacities, and the lack of resilience risk to prevent them.

The participative territorial agenda of transition foresees phases and steps whereby the territory can progress to sustainable development.

These agendas will necessarily differ according to the territories, but they must contribute to a global agenda. At this level proposed agendas by experts are highly variable.
A crossed agenda of research must also be set to contribute to the definition of knowledges, scientific methods and useful informations in defining the territorial agendas.